Jin Jiyan Azadi NRW, das Roud Media Collective und Die Linke Bochum rufen für morgen (Samstag, 17.01.2026) zu einer Demonstration in Solidarität mit den Menschen im Iran und Rojava auf. Die Demo startet um 14:30 Uhr am Bochumer Rathaus. Der Aufruf auf Deutsch, Englisch und Farsi:
Deutsch
»In Solidarität mit den Menschen im Iran und Rojava rufen wir NRW-weit dazu auf, sich am Samstag, dem 17. Januar 2026 um 14:30 Uhr der Demonstration am Bochumer Rathaus anzuschließen.
Seit Wochen erheben sich Millionen Menschen im Iran durch Streiks und Proteste gegen das mörderisches Regime. Während der Staat das Internet und alle Kommunikationswege abschaltet, bestätigen Berichte, dass bereits Tausende Menschen getötet wurden. Das Regime verübt im Verborgenen ein Massaker an Menschen, die um ihr Überleben kämpfen. Gleichzeitig wird das Leid der Menschen im Iran instrumentalisiert, um militärische Interventionen und Sanktionen zu rechtfertigen, die der Zivilbevölkerung nur noch mehr Schaden zufügen.
Steht den Menschen im Iran bei! Nehmt an der Demonstration teil.
Jin, Jiyan, Azadî, Nieder mit dem Diktator! Hände weg vom Iran! Nein zu Sanktionen! Nein zu Bomben und jeglicher militärischer Aggression! Alle Macht den Menschen von Gaza über Kurdistan bis zum Iran!«
English
»In solidarity with the people in Iran and Rojava, we call on everyone across NRW to join the demonstration on Saturday, January 17, 2026, at 14:30pm at Rathaus Bochum.
For weeks, millions in Iran have risen through strikes and protests against a murderous regime. As the state shuts down the internet and all communication, reports confirm that thousands have already been killed. The regime is carrying out a massacre in the dark against people fighting for their lives. At the same time, the suffering of people in Iran is being instrumentalized to justify military interventions and sanctions that only further harm civilians.
Stand with the people in Iran! Join the demonstration.
Jin, Jiyan, Azadî, Down with the dictator! Hands off Iran! No to sanctions! No to bombs or any kind of military aggression! Power to the people from Gaza to Kurdistan and to Iran!»
Farsi
در همبستگی با مردم ایران و روژاوا، از همه مردم در سراسر نوردراین-وستفالن دعوت میکنیم تا در تظاهرات روز شنبه، ۱۷ ژانویه ۲۰۲۶، ساعت ۱۴:۳۰ بعد از ظهر در ساختمان راتهاوس بوخوم شرکت کنند.
هفتههاست که میلیونها نفر در ایران با اعتصابات و اعتراضات علیه رژیمی جنایتکار بهپا خواستهاند. در حالی که حکومت اینترنت و تمامی راههای ارتباطی را قطع کرده است، گزارشها تأیید میکنند که تاکنون هزاران نفر کشته شدهاند. رژیم در تاریکی در حال قتلعام مردمی است که برای زندگیشان مبارزه میکنند. همزمان، از رنج مردم ایران برای توجیه مداخلههای نظامی و تحریمهایی استفاده میشود که تنها آسیب بیشتری به غیرنظامیان وارد میکند.
در کنار مردم ایران بایستید! به تظاهرات بپیوندید. زن، زندگی، آزادی! مرگ بر دیکتاتور! دستها از ایران کوتاه! نه به تحریم! نه به بمباران یا هرگونه تجاوز نظامی! قدرت در دست مردم، از غزه تا کردستان و ایران!
Nur so als Hinweis für alle, die darüber nachdenken auf diese zu Demo gehen: wahrscheinlich sind so gut wie alle Iraner auf dieser Demo entweder MEK oder Basiji. In der iranischen Community wird seit einer Woche nach Düsseldorf mobilisiert, das hier liest sich wie der Versuch die Düsseldorfer Demo morgen zu schrumpfen und die Thematik zu verwässern!
Lieber Be Pish,
Magst Du uns erklären was MEK und Basiji ist? Wie sind die politisch einzuordnen? Ich weiß es wirklich nicht….
Mit Sozialistischen Grüßen
Euer Sudel-Ede
Kein Problem, ich hatte nur schnell einen Hinweis geschrieben, weil dieser Aufruf alle Alarmglocken läuten lassen hat. Basij ist eine paramilitärische Miliz des Regimes, Basiji sind die Mitglieder. Die Miliz gibt es hier zwar in der Form nicht, aber die Spitzel, die das Regime hier hat, werden oft so bezeichnet. MEK steht für Mojahedin-e-Khalq, eine islamistisch-marxistische, sektenartige, militaristische Gruppierung ohne jeglichen Rückhalt in der Bevölkerung. Einer der Slogans, die gerade überall gerufen werden, richtet sich explizit auch gegen sie.
Der Aufruf passt voll ins Muster der Gegner des iranischen Volks. Entweder wussten die Aufrufenden überhaupt nicht was sie machen, oder sie wussten es ganz genau und die Linke hat sich instrumentalisieren lassen. Weil es so offensichtlich ist, musste ich darauf hinweisen, dass ich bei Iranern auf dieser Demo Vorsicht walten lassen würde. Trotzdem danke ich natürlich allen, die sich gerade für den Iran einsetzen wollen.
Die Redaktion hat den Aufruf von Iraner:innen erhalten, die sicher weder mit MEK noch Basiji sympathisieren. Mir ist auch nicht klar, inwiefern der Aufruf auf einen Zusammenhang mit diesen Gruppierungen hindeutet. Die Kritik, dass eine Demo in Bochum die Demo in Düsseldof schrumpt, kann man teilen oder es eben als zusätzliche Demo zu begrüßen – die Entscheidung muss jede:r für sich selbst treffen.
@ Redaktion
Diese lapidare Feststellung reicht Euch?
Ich sehe Euch als Redaktion klar in der Verantwortung, die durch Be Pish berechtigen und nachvollziehbar belegten Zweifel zumindest zu prüfen, anstatt auf Durchzug zu schalten. Eure Antwort kommt aus meiner Sicht eher einem Offenbahrungseid gleich und lässt mich ratlos zurück. Basiji kennt ihr evtl. aus Videos, wenn auf Motorrädern marodierende Staats-Schläger in Menschengruppen fahren und brutalst niederschlagen, was ihnen im Weg steht. Die MEK sind ein ideologisch abgedrehter Gaga-Verein, der in den 60ern gegründet wurde – bitte mal bei Wikipedia genauer nachlesen.
Be Pish, vielen Dank für deine essentiellen Beitrag.
Demos, die durch solch totalitäre Kräfte organisiert und getragen werden, müssen von linker Seite klar boykkotiert werden!
Gegendemo?
O2, inwiefern gibt es hier „nachvollziehbar belegte Zweifel“?
Bisher hat ein anonymer Kommentator eine Behauptung in den Raum gestellt (vermutlich wohlmeinende, das will ich gar nicht bezweifeln), sonst nichts. Einen konkreten Hinweis, dass eine der aufrufenden Organisationen etwas mit Baisji oder MEK zu tun hat, gibt es bisher nicht. Entsprechende Berichte von der Demo selbst auch nicht.
Wäre doch im Ansatz geklärt gewesen, wenn die Redaktion Be Pish um reliable Belege für seine Aussagen gebeten hätte. Das nicht zu tun, habe ich als lapidar angekreidet. Sollten da im Hintergrund Informationsabläufe stattgefunden haben, die zu der Einschätzung der Redaktion führten, erhoffe ich mir im gegebenen Fall einfach mehr Transparenz.