Vortrag und Diskussion von Dr. Sabine Hossenfelder und Prof. Dr. Christina Hoon, am Do 07.12., 18:30h, Universität Witten/Herdecke, Alfred-Herrhausen-Straße 48, 58448 Witten
>> Wie kommt Wissenschaft in die Gesellschaft — Impulsvorträge, Diskussion, offener Austausch bei Getränken im Foyer. Sabine Hossenfelder und Christina Hoon suchen neue Wege der Wissenschaftskommunikation. Wie kann die Wissenschaft ihre Forschungsergebnisse leicht verständlich an die Gesellschaft vermitteln? Diese Frage steht im Mittelpunkt der Veranstaltung des Reinhard-Mohn-Instituts für Unternehmensführung.
Gemeinsam mit den Referentinnen wird diskutiert, inwiefern die Betriebswirtschaftslehre von bewährten Praktiken der Wissenschaftskommunikation in den Naturwissenschaften lernen kann.
Zu Gast ist u.a. die renommierte Physikerin, Autorin und Influencerin Sabine Hossenfelder, die mit ihrem YouTube-Kanal „Science without the Gobbledygook“ sowie ihren Büchern ein internationales Millionenpublikum erreicht.
Melden Sie sich gerne an: https://tinyurl.com/RMI-Debatte-23<<
Sabine Hossenfelder ist u.a. dadurch negativ aufgefallen, dass sie für ein Video zum Thema Kapitalismus mal so gar nicht recherchiert hatte: https://youtu.be/UfGgBfpD-Ao So viel zum Thema “Wissenschaft”.
Hossenfelder ist also negativ aufgefallen. Durch ein Video. Was heißt das? Dass der Vortrag und die Diskussion sich erübrigen und man sich nicht daran beteiligen soll?
Bei einem solchen Thema ist der unkommentierte Verweis auf ein Kritik-Video für mich übrigens kein Argument. Wenn jemand sagt, dass Hossenfelder negativ aufgefallen ist, dann will ich schon erfahren, wodurch genau. Die Behauptung, sie habe nicht recherchiert, muss schon begründet werden, und zwar nicht, indem einfach gefordert wird, man solle sich ein eineinviertelstündiges Video auf Englisch ansehen.
Warum ist eine Veranstaltung des Reinhard-Mohn-Instituts für Unternehmensführung (von der Bertelsmann Stiftung finanziert) überhaupt eine Meldung auf bo-alternativ wert????