Montag, 29. April, 19.30 Uhr, Bahnhof Langendreer: Die geostrategischen Interessen der NATO und die „weltweit gefährlichsten Regimes“ (George W. Bush) Nummer 1 auf der US-Abschussliste: der Irak Mit Joachim Guilliard, Mitherausgeber des Buches: „Der Irak -  ein belagertes Land“ Die nächste Front sei offensichtlich der Irak, sagte US-Senator McCain Anfang Februar auf der 38. "Sicherheitskonferenz" in München, die Zeit der Abrechnung rücke näher. Wir haben ernst zu nehmende Feinde mit bodenlosem Hass und - bald - den entsprechenden Waffen", fasste die Washington Post am 1. Februar den Bericht des US-Präsidenten zur Lage der Nation zusammen. Die tatsächliche Bedrohungssituation auf den Kopf stellend, hatte George W. Bush angekündigt, nicht zu warten, bis die Gefahr näher rücke und die "weltweit gefährlichsten Regimes" die USA "mit den weltweit gefährlichsten Massenvernichtungswaffen" bedrohen. "Ob sie in den 11. September verwickelt sind, ist irrelevant. Wir sind in einem Rennen gegen die Zeit. Wir müssen sie erwischen, bevor sie uns erwischen."   Doch keine vergleichbar hochgerüsteten Mächte, wie die dramatischen Worte nahe legen, wurden als lauernde Feinde präsentiert, sondern drei in jeder Hinsicht unterlegene Länder der "Dritten Welt": Nord Korea, Iran und Irak. Gewarnt wurden damit auch alle, die sich nicht uneingeschränkt hinter die USA stellen wollen (J. Guilliard). Dadurch dass sie Opfer der Terroranschläge geworden seien, hätten die USA das Mandat entsprechend zu handeln, erklärte der stellvertretende Verteidigungsminister Paul Wolfowitz auf der Münchener Konferenz. Mit ihrer Beteiligung durch Bundeswehreinheiten vor Ort unterstützt die deutsche Regierung aktiv diesen Kurs - so fördern die deutschen ABC-Truppen ebenfalls den Eindruck, einer akuten, vom Irak ausgehenden Gefahr. Neuer Golfkrieg droht Bush kann im eigenen Land offenbar auf breite Zustimmung für seinen Kriegskurs zählen, der sich potenziell gegen alles richtet, was US-amerikanischen Interessen im Wege steht, und für eine Politik, die sich von den letzten Fesseln befreit, die den USA das Völkerrecht, internationale Abkommen und Rücksichtnahmen auf Bündnispartner bisher noch auferlegten. Keine Rolle spielt dabei, dass selbst die CIA Anfang Februar versicherte, Verbindungen des Iraks mit terroristischen Aktivitäten könnten ausgeschlossen werden. Die unversöhnliche Feindschaft der aktuellen imperialistischen Supermacht gegen das Baath-Regime hat bekanntlich mit der Nationalisierung der Ressourcen des Landes Anfang der 70er Jahre begonnen. Schon George Bush sen. hatte 1989, am Vorabend seiner Ernennung zum Präsidenten und zwei Jahre vor Golfkrieg II verkündet: „ich will es mal so ausdrücken: die Leute haben einen Präsidenten bekommen, der aus der Öl- und Gasindustrie kommt, und das Geschäft kennt – und zwar gut kennt...“ Angesichts dieser äußerst bedrohlichen Situation – bei der die Rolle der NATO-Verbündeten noch nicht hundertprozentig klar ist – wollen wir mit Joachim Guilliard die geschichtlichen und aktuellen Zusammenhänge, die geostrategischen Hintergründe dieses imperialen Bedrohungsszenarios diskutieren: die Rolle der Erdölreserven der Region, die offenbar grundlegende Änderung der US-Politik gegenüber dem Nahen und Mittleren Osten, die möglichen neuen Rollen Israels und der Türkei als verlässlichste und militärisch stärkste Verbündete, aber auch die Haltung der rot-grünen Bundesregierung, die zwischen zwei gleichermaßen verwerflichen Alternativen zu schwanken scheint: der uneingeschränkten Teilhabe am Nahost-Protektorat und der Aufrüstung zu einer selbständigen und konkurrenzfähigen EU-Supermacht. Letzteres versucht sie offenbar als „fortschrittliche“ Variante zu verkaufen... Veranstaltet von Bhf/Politik und dem Bochumer Friedensplenum